Srebrenica

Les services de sécurité de Serbie montrent de temps à autre, qu’ils ont la ferme volonté de découvrir les pérégrinations du plus illustre des fugitifs des Balkans, et annoncent que les mailles du filet se resserrent de plus en plus. Début mars, encore une fois, Ratko Mladić, l’ancien dirigeant des forces serbes de Bosnie est revenu sous les feux des projecteurs quand les services serbes ont fouillé sa maison à Belgrade.

Le procès de Radovan Karadžić est à nouveau ajourné. Le président du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, le juge O-Gon, a annoncé le report du procès sans fixer de date de reprise, au grand dam des témoins venus spécialement à La Haye. L’accusé a tout de même pu faire sa déclaration préliminaire, niant le siège de Sarajevo et parlant du « mythe » de Srebrenica. Les actes d’accusation auxquels Radovan Karadžić doit répondre sont nombreux. L’accusé se défend avec enthousiasme, se faisant même passer pour une victime, se jouant ainsi du TPIY, mais surtout des victimes.

Arrêté après 13 ans de cavale en plein Belgrade, l’ancien Président des Serbes de Bosnie est détenu depuis juillet 2008 à La Haye. Son procès s’est ouvert le 27 octobre 2009, mais il a été ajourné au 1er mars car l’accusé demandait plus de temps pour préparer sa défense. Alors que les débats doivent reprendre, il semble que le TPI veuille accorder encore un délai à Radovan Karadžić. Les associations de victimes réclament « la fermeté » du Tribunal.

La réouverture du procès de Radovan Karadžić est prévue pour le lundi 1er mars. L’accusé a demandé au Tribunal pénal international de lui octroyer des ressources financières additionnelles pour mieux préparer sa défense. Le président du TPI a approuvé cette demande.

Radovan Karadžić a demandé au gouvernement de la Bosnie de lui remettre des documents relatifs à l’existence de l’unité de police secrète « Seva » et à ses membres. Il a aussi réitéré ses requêtes déjà faites à d’autres pays en vue d’obtenir certains documents. Certains États les ont déjà fournis, d’autres refusent de les lui livrer. Alors que son procès doit reprendre début mars, l’accusé continue de jouer avec le TPI et essaie de retarder à nouveau la reprise des audiences, de quelque manière que ce soit, arguant du manque de temps pour préparer sa défense.

Alors que la Serbie fait un pas en avant en proposant de condamner les crimes commis à Srebrenica par une résolution du Parlement, les Serbes de Bosnie-Herzégovine semblent toujours aussi réticents à reconnaître dans toute son ampleur le génocide commis contre les Bosniaques en juillet 1995. Les autorités de Banja Luka soulignent la multiplicité des crimes commis durant la guerre dans toute la Bosnie-Herzégovine.

Le Parlement serbe va débattre de deux propositions de résolutions pour condamner les crimes de guerre commis dans les années 1990 sur le territoire de l’ancienne Yougoslavie. Cependant, cette résolution divise les partis politiques serbes, y compris au sein de l’actuelle majorité. Faut-il adopter une déclaration spécifique à Srebrenica, ou placer tous les crimes de guerre au même niveau ?

« Avant la guerre, je travaillais à Srebrenica comme journaliste à la radio locale. Ma femme est bosniaque et au début du mois d’avril 1992, par peur pour la sécurité de nos enfants nous avons décidé de partir de Srebrenica, et avons pris la route pour la Macédoine, plus exactement vers Skopje. Nous pensions que la guerre allait se finir très rapidement et que nous rentrerions chez nous »... C’est ainsi que le journaliste Marinko Sekulić commence son récit. L’histoire d’un impossible retour.

Le procès de Radovan Karadžić a finalement commencé mardi 27 octobre. En l’absence du prévenu, les remarques préliminaires ont été exposées. L’accusation cherche à prouver la responsabilité de Radovan Karadžić au début du conflit en tant que chef militaire et commandant suprême des Serbes de Bosnie-Herzégovine. Le procureur du TPI a annoncé que le procès reprendrait le 3 novembre.

Aujourd’hui, 10.000 personnes sont toujours portées disparues en Bosnie-Herzégovine, quinze ans après la fin du conflit. Pour leurs proches l’attente est difficile et malgré le recours à de nouvelles techniques de pointes pour procéder à l’identification des corps, il sera très certainement impossible de donner une identité à tous les restes humains exhumés, sans parler des corps qui ne seront pas retrouvés. Balkan Insight fait le point sur ce processus long et incertain, nécessaire pour le devoir de mémoire.