Procès Karadzic

L’audition des témoins continue au procès de Radovan Karadžić et celui-ci est remonté aux événements de la Seconde Guerre mondiale et au temps de la République socialiste fédérale de Yougoslavie. Il explique sa formation afin d’établir les causes de la guerre de Bosnie. Après des leçons de géographie, Karadžić enseigne l’histoire aux témoins.

Alors que le procès de Radovan Karadžić reprend devant le TPIY ce mercredi 19 mai, les dernières audiences ont été consacrées à l’audition de témoins, une première depuis que le procès a débuté le 27 octobre 2009 avant d’être reporté deux fois. Cette fois c’est au tour de David John Harland, ancien fonctionnaire des Nations unies durant la guerre en Bosnie de s’exprimer. Radovan Karadžić l’a interrogé sur la géographie de la région pour arguer sa défense.

Le 13 avril, le procès de Radovan Karadžić a finalement repris devant le TPIY. Les audiences son consacrées à l’audition de témoins, une première depuis que le procès a ouvert le 27 octobre 2009 avant d’être reporté deux fois. Mercredi 21, un rescapé du massacre de Srebrenica a raconté ce qu’il avait vu. Radovan Karadžić a obstinément refusé de parler de ce sujet prétextant que le Tribunal n’avait pas suivi l’ordre du jour convenu.

La Cour d’appel du Tribunal de La Haye a rejeté la demande de report du procès au 17 juin déposée par l’accusé, Radovan Karadžić. Les audiences reprendront à partir du 13 avril, à raison de trois par semaine. En outre, la Cour d’appel a ordonné la présence de Richard Harvey, l’avocat commis d’office. Le TPI a également annoncé que le rapport sur la coopération de la Serbie concernant la capture serait rendu mi-mai.

Le procès de Radovan Karadžić est à nouveau ajourné. Le président du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, le juge O-Gon, a annoncé le report du procès sans fixer de date de reprise, au grand dam des témoins venus spécialement à La Haye. L’accusé a tout de même pu faire sa déclaration préliminaire, niant le siège de Sarajevo et parlant du « mythe » de Srebrenica. Les actes d’accusation auxquels Radovan Karadžić doit répondre sont nombreux. L’accusé se défend avec enthousiasme, se faisant même passer pour une victime, se jouant ainsi du TPIY, mais surtout des victimes.

Dans un entretien écrit publié le 24 février sur le portail de la chaîne satellitaire qatarie Al Jazeera, Radovan Karadžić revient sur son rôle pendant la guerre de Bosnie, ses treize ans de cavale et son procès à La Haye.

Arrêté après 13 ans de cavale en plein Belgrade, l’ancien Président des Serbes de Bosnie est détenu depuis juillet 2008 à La Haye. Son procès s’est ouvert le 27 octobre 2009, mais il a été ajourné au 1er mars car l’accusé demandait plus de temps pour préparer sa défense. Alors que les débats doivent reprendre, il semble que le TPI veuille accorder encore un délai à Radovan Karadžić. Les associations de victimes réclament « la fermeté » du Tribunal.

La réouverture du procès de Radovan Karadžić est prévue pour le lundi 1er mars. L’accusé a demandé au Tribunal pénal international de lui octroyer des ressources financières additionnelles pour mieux préparer sa défense. Le président du TPI a approuvé cette demande.

Radovan Karadžić a demandé au gouvernement de la Bosnie de lui remettre des documents relatifs à l’existence de l’unité de police secrète « Seva » et à ses membres. Il a aussi réitéré ses requêtes déjà faites à d’autres pays en vue d’obtenir certains documents. Certains États les ont déjà fournis, d’autres refusent de les lui livrer. Alors que son procès doit reprendre début mars, l’accusé continue de jouer avec le TPI et essaie de retarder à nouveau la reprise des audiences, de quelque manière que ce soit, arguant du manque de temps pour préparer sa défense.

Jeudi 5 novembre, le TPIY a annoncé l’ajournement du procès de l’ancien dirigeant politique des Serbes de Bosnie. Radovan Karadžić sera jugé à partir de mars 2010 et un avocat commis d’office assurera sa défense s’il refuse encore d’assister aux audiences. Si le tribunal de La Haye reconnaît à l’accusé son droit de se défendre seul, les juges lui conseillent d’accepter l’aide d’un avocat.