Capital
Le choix des Roumains, entre « voie irlandaise » et « voie sicilienne »
Tout ce que vous voulez savoir sur les différences entre les principaux programmes électoraux, à la veille des élections générales du 28 novembre. Priorité à l’amélioration du climat des affaires ou à la protection sociale ? Et quel modèle de développement choisir : la voie libérale vertueuse à l’irlandaise, ou la dérive clientéliste et corrompue du « modèle sicilien » ?
Par Anca Doicin et Razvan Amariei
L’offre électorale des principales formations politiques contient des montagnes d’avantages et de promesses. Les uns mettent en avant le climat économique, les autres, la protection sociale. Quand on entre dans les détails, c’est le silence.
Comparés, les programmes électoraux des deux grandes forces, l’Union Parti social-démocrate + Parti humaniste roumain (qui soutient le candidat Adrian Nastase, actuel Premier ministre, proche du Président Ion Iliescu, ex-communiste, ndlr) et l’Alliance Parti national libéral + Parti démocrate (opposition) sont, dans les grandes lignes, très semblables. Les deux (…)
Pour lire la suite de cet article, abonnez-vous ou identifiez-vous !
